美國與伊朗衝突對全球核擴散趨勢之影響
導言
美國（United States）對伊朗（Iran）採取軍事行動，已觸發全球安全格局的轉變，特別是在核武器擴散以及既有安全保障之可靠性的認知方面。
正文
此次衝突始於 2 月 28 日，起因於美國政府聲稱伊朗的核計劃構成迫在眉睫的威脅。儘管美國情報部門與聯合國（UN）視察員自 2003 年以來未發現生產核武器的證據，但目前的軍事交戰以及最高領袖哈梅內（Ayatollah Ali Khamenei）的逝世——其先前發出的 fatwa（宗教法令）禁止此類開發——已改變了德黑蘭（Tehran）的戰略考量。有分析觀點認為，伊朗領導層目前可能將核武化視為對抗未來外部干預的唯一可行威懾手段，並引用伊拉克（Iraq）與烏克蘭（Ukraine）的歷史案例，證明非核國家更容易遭受入侵。 此外，伊朗獲取核能力的潛在途徑未必僅依賴國內開發。分析人士指出，德黑蘭可能透過外部採購獲取核能力，而北韓（North Korea）鑑於其擴散歷史以及目前與伊朗及俄羅斯（Russia）的結盟關係，被視為可能的來源。北韓領導層的聲明進一步強化了這一可能性，其表示美國在伊朗的行動證明了擁有核威懾力的必要性。 這些發展已將擴散論述延伸至東亞，特別是在南韓（South Korea）與日本（Japan）。在南韓，公眾對核武化的支持度有所上升，2 月份的一項 Gallup 民調顯示支持率達 71%。此轉變被歸因於北韓能力的提升，以及對美國「核傘」（nuclear umbrella）一致性的懷疑日益增加。在日本，雖然公眾論述較為保守，但首相岸田文雄（Fumio Kishida）並未明確排除核武化的可能性，這代表其背離了以往日本的外交準則。 儘管存在上述趨勢，核擴散仍面臨重大阻礙。國際原子能總署（IAEA）已警告可能出現「連鎖擴散」（cascade of proliferation），但分析人士指出，若南韓與日本退出《不擴散核武器條約》（NPT），將面臨嚴厲的經濟制裁與外交孤立。因此，兩國目前採取雙軌策略：在加強常規軍事能力並與美國共享情報的同時，保留獲取核能力的理論可能性。
結論
目前的地緣政治環境特點在於，軍備控制條約的效力下降，且中等強國日益認為擁有核武器是國家安全的先決條件。