澳新軍團日（Anzac Day）紀念活動期間原住民禮節爭議分析
導言
本報告分析近期在多個澳洲城市舉行的澳新軍團日（Anzac Day）黎明儀式中，出現的公眾騷擾事件以及省略原住民認可儀式的情況。
正文
在 Sydney 、 Melbourne 及 Perth 舉行的黎明儀式中，部分出席者在「歡迎來到原鄉」（Welcome to Country）儀式期間表達不滿。這些騷擾行為與組織「Fight for Australia」在社交媒體上發出的指令同步，該組織鼓勵支持者對此類禮節表現出不滿。在 Melbourne ，有報告指出與已解散的 National Socialist Network 相關的人員在場。這些事件導致一名人士在 New South Wales 因滋擾而被捕，並引起州長 Jacinta Allan 與 Chris Minns 的批評，他們將此行為定性為違反了該場合所需的莊嚴氣氛。 與這些騷擾事件平行的是，Townsville RSL 分會選擇在其儀式中剔除「歡迎來到原鄉」（Welcome to Country）及「認可原鄉」（Acknowledgement of Country）的禮節，而 Queensland 州長 David Crisafulli 亦出席了該活動。這與 2024 年及 2025 年的禮節有所不同，此前曾認可 Bindal 及 Wulgurukaba 族群。RSL 總裁 Colin Mosch 表示，此決定是基於希望將焦點完全集中於軍事犧牲。這一省略舉措引起了社會正義專員 Katie Kiss 的批評，她引用了原住民軍人的歷史貢獻；而反對黨領袖 Steven Miles 則指出，活動方案的決定權在於當地的 RSL 分會。 從政治角度分析，聯邦反對黨領袖 Angus Taylor 對於喝倒彩的行為表示反對，但同時認為「歡迎來到原鄉」（Welcome to Country）儀式的頻繁應用導致其價值降低。Taylor 建議減少此類禮節的出現頻率以恢復其重要性，此立場與 Peter Dutton 先前的聲明一致。此論述發生在更廣泛的政治背景下，涉及 2023 年的「議會原住民之聲」（Voice to Parliament）全民公投，以及即將在 Farrer 舉行的補選，屆時 Coalition 將與 One Nation 在民族主義和移民議題上展開競爭。 不同利益相關者對這些事件的分析解釋各異。原住民學者 Marcia Langton 與專員 Katie Kiss 將這些騷擾與省略行為解釋為對原住民族軍事歷史缺乏尊重。相反，部分政治人物及當地組織者將問題定義為禮節過度飽和，或認為有必要維持紀念活動的單一焦點。至於禁止騷擾者參加未來儀式等擬議措施的成效，由於實際執行方面的挑戰，目前仍未確定。
結論
目前的局面呈現出維持傳統軍事紀念與整合原住民認可禮節之間的緊張關係，並體現為積極的公眾騷擾以及行政上的省略。