Internet Memes 在政治論述中的工具化：其民主意涵之分析
導言
Internet memes 已成為網絡文化中一個永恆的元素，並日益被用作政治傳播的工具。文化科學家沃爾夫岡·烏爾里希（Wolfgang Ullrich）認為，此趨勢對民主審議構成重大威脅，因為迷因往往以情緒化、兩極化的內容取代實質性的論證。
正文
迷因在政治語境中的擴散在美國尤為顯著，至少自 2016 年起，它們已影響選舉活動，如今更滲透至日常政治論述。《Memokratie》一書的作者烏爾里希指出，極端、具攻擊性且經常冒犯性的社交媒體內容——尤其是迷因——減少了真正辯論的頻率。他觀察到，各方的政治行動者都利用幽默、諷刺或惡意的圖像來動員支持者，而政治傳播本身也日益模仿迷因的結構：設計得盡可能挑釁，優先考慮「爆點」而非理性論證。 據烏爾里希所言，前總統唐納德·特朗普（Donald Trump）正是此動態的典型例子，他利用了社交媒體的邏輯——最極端的帖文能吸引最多關注。特朗普的支持者，常被稱為「迷因戰士」，大量製作 AI-generated 圖像和迷因來推動他的議程。一個顯著的例子發生在 4 月中旬，特朗普在與教宗發生爭議後，發布了一張 AI-generated 圖像，將自己描繪成基督般的人物；隨後在受到保守派同僚批評後將其刪除。烏爾里希指出，此類圖像的意義取決於語境——由對手創作的類似諷刺畫會帶有不同含義。 烏爾里希進一步提到 2025 年 6 月美國國土安全部（U.S. Department of Homeland Security）在 X 平台上發布的一則帖文，內容是一張 AI-generated 圖像，描繪了計劃在佛羅里達大沼澤地（Florida Everglades）建造的移民拘留設施，綽號「Alligator Alcatraz」，圖中鱷魚戴著 ICE 帽子，並附有標題「Coming soon!」。他認為，這類迷因轉移了人們對移民執法所涉及的人道後果和法律問題的關注，將公眾注意力從核心議題上移開。 這位專家警告說，政治傳播的「迷因化」有利於具有威權傾向的行動者，因為它製造了模糊性——用戶總是可以聲稱內容只是開玩笑。與傳統的威權宣傳（例如 Leni Riefenstahl 的電影）依賴宏大而威嚇的意象不同，迷因看起來微小而無害，使其成為一種更微妙但同樣具有操縱性的工具。烏爾里希倡導提高公眾對社交媒體演算法和迷因美學如何塑造認知的認識，強調需要理解這些機制以抵抗操縱。
結論
迷因融入政治傳播代表了一種轉向情緒化、模糊且往往輕浮的論述。根據烏爾里希的說法，這種發展破壞了強健民主辯論所需的條件——即論點的交流，而非挑釁。要對抗這一趨勢，需要對迷因在社交媒體生態系統中的運作方式有更高的批判性意識。