美國司法部（United States Department of Justice）授權擴展聯邦死刑執行方案，將納入槍決、電刑及毒氣窒息法
導言
美國司法部（United States Department of Justice）發布一份正式報告，建議將槍決、電刑及毒氣窒息法納入獲准的聯邦死刑執行方式。此項政策轉向由 Trump 政府發起，旨在透過提供致命注射法的替代方案，並簡化執行死刑所需的法律程序，以促進死刑制度的恢復。
正文
在代理總檢察長 Todd Blanche 的領導下，司法部發布了一份 52 頁的文件，概述了聯邦監獄局（Bureau of Prisons）死刑執行方案的修改內容。這些變更包括重新授權使用 pentobarbital 的單藥致命注射法（此方法在首任 Trump 政府期間曾用於 13 宗死刑執行），以及採用某些州法律允許的替代方法。政府維持認為，這些新增方案對於確保死刑執行至關重要，尤其是當特定藥劑因供應限制或製造商禁令而無法獲得時。此外，報告指出其意圖加速死刑案件的司法進程，以減少執行死刑時的延誤。 此項發展是在 Biden 政府建立的聯邦死刑暫緩執行令被撤銷後提出的。雖然首任 Trump 任期內聯邦死刑執行人數達到現代歷史最高，但隨後的政府暫停了該做法，並將 37 名死刑囚的刑期減輕為終身監禁。因此，目前僅有三名個體留在聯邦死刑囚名單中：Dzhokhar Tsarnaev、Dylann Roof 及 Robert Bowers。然而，現任司法部正積極對另外 40 多名被告尋求死刑，儘管這些案件尚未進入審判階段，而該程序通常需耗時數年。 政府擴展執行方法的理據包括對先前政策的批評；代理總檢察長 Blanche 指出，舊政損害了聯邦司法系統及受害者家屬的利益。報告特別主張，前任政府對 pentobarbital 的評估在科學上存在缺陷，並斷言該藥物能迅速導致意識喪失。相反地，包括民權倡導者及 Senate Judiciary Committee 部分成員在內的各方持份者對新方案表示反對。批評者認為，擬議的方法會導致極端的身體痛苦，且代表向已被其他西方國家廣泛放棄的懲罰性措施回溯。 從分析角度來看，這些修訂方案的實施預計將面臨重大法律挑戰。從歷史上看，死刑囚經常援引憲法中禁止「殘忍且不尋常懲罰」的條款，對新的執行方法提起訴訟。雖然美國最高法院（U.S. Supreme Court）此前尚未判定任何已採用的執行方法違憲，但某些技術（如毒氣窒息法）尚未接受高層法院的審查。這些法律障礙，加上美國目前是美洲唯一仍在積極執行死刑的國家，以及國內對死刑的公眾支持度記錄顯示持續下降（近期民調顯示降至 50 年來最低的 52%），共同構成了目前的複雜局面。
結論
聯邦死刑執行方法的擴展代表了美國刑罰政策的重大轉向，旨在克服死刑執行的物流障礙。儘管政府將這些變更定義為恢復執法功能的必要舉措，但該政策仍可能面臨司法干預，並反映出其與國際及國內關於死刑的整體趨勢存在分歧。