民事審訊展開：Rebecca Grossman 與 Scott Erickson 就 2020 年致命行人過路處碰撞案應訊
導言
週五，一場尋求向 Rebecca Grossman 及前職業棒球手 Scott Erickson 追討金錢賠償的民事審訊正式展開開案陳詞。此案源於 2020 年 9 月發生在加州 Westlake Village 的一宗事件：Grossman 駕車撞斃兩名年幼兄弟 Mark 與 Jacob Iskander，當時他們正與母親橫過馬路。Grossman 因二級謀殺罪成，目前正服刑 15 年。
正文
該民事訴訟由兩名男童的父母 Karim 與 Nancy Iskander 提出，旨在確立被告對死亡事件的責任。Iskander 家的首席律師 Brian Panish 在開案陳詞中聲稱，Grossman 與 Erickson 均繼續否認責任。Panish 指 Grossman 將車禍歸咎於家長的疏忽及路口設計，他形容此舉是試圖逃避問責。Panish 進一步指控 Grossman 與 Erickson 在碰撞前曾以 Mercedes 座駕競速，並援引證人證供及車輛數據，顯示 Grossman 的車速在時速 45 英里的區域內超過 80 英里。Panish 亦指出 Grossman 曾飲酒，事發後三小時的血液酒精濃度為 0.08，體內亦含有巴比妥類藥物，他認為這可能加劇其受損狀態。 Erickson 的代表律師 Deborah Tropp 反駁這些說法，堅稱其當事人並無競速，車速約為 50 至 55 英里。她辯稱 Erickson 看到男童在行人過路處後加速避開，並相信自己並未撞到任何人。Tropp 否認 Erickson 逃離現場或躲在灌木叢中的指控，表示他曾返回 Grossman 的住所，其後再回到車禍現場，但被警員阻止靠近。她亦反駁 Grossman 女兒的證供——該證供指 Erickson 當晚醉酒且情緒激動——並暗示該女兒的陳述隨時間有所改變。 Grossman 的代表律師 Esther Holm 辯稱，其當事人並未受損、沒有超速，並指 Westlake Village 市政府須為未有處理行人過路處的已知安全隱患（例如缺乏停車標誌及照明不足）負責。Holm 聲稱 Grossman 因安全氣囊彈出導致車內揚起灰塵而未能看見兒童，且她並未試圖逃離。她亦將矛頭指向 Erickson 的行為，指他雖看到兒童卻未有警告 Grossman，並向調查人員提供了錯誤的車輛作檢查。Holm 指出 Grossman 與 Erickson 當時正處於戀愛關係，但形容這是一段已知的與丈夫分居狀態，而非秘密婚外情。 Panish 播放了前棒球手 Royce Clayton 的錄影證供，Clayton 是 Erickson 的朋友，他聲稱 Erickson 承認曾競速並扭軚避開兒童，隨後 Grossman 撞上了他們。Tropp 質疑目擊者證供的可靠性，指出各人說法存在矛盾。Iskander 家的法律團隊亦播放了 Grossman 女兒的錄取口供，她表示 Erickson 事後身上有酒味且顯得慌亂。Grossman 本人並未出庭，其律師表示她不會作證。預計 Erickson 將在審訊期間出庭作證。
結論
民事審訊繼續進行，雙方就導致男童死亡的事件經過提出截然不同的陳述。裁決將決定 Grossman 與 Erickson 的財務責任，而 Grossman 目前仍因刑事定罪而被監禁。此案凸顯了關於責任歸屬及外部因素（如路口安全與涉嫌受損狀態）的持續爭議。