關於涉嫌對總統發出威脅之前 FBI Director James Comey 的聯邦起訴案
導言
Department of Justice 已起訴前 FBI Director James Comey ，指控其威脅 United States 第 47 任總統 ，此舉引發了關於聯邦法律體系公正性的爭議。
正文
目前的法律程序源於 James Comey 先生在 Instagram 發布的一則帖文 ，內容是以貝殼排列成 alphanumeric 序列 「86 47」 。政府方面主張 「86」 是指暗殺的口語表達 ，因此將該帖文定性為可信的威脅 。相反地 ，被告辯稱該短語是指移除某項物品 ，這是 hospitality industry 中的常用術語 ，並否認有任何煽動暴力的意圖 。在此之前 ，James Comey 先生曾面臨另一項起訴 ，但一名 federal judge 以 U.S. Attorney 任命合法性的程序問題為由 ，撤銷了該項起訴 。 Republican party 內部出現了制度性分歧 ，例如 Senator Thom Tillis 將此次法律程序描述為 「報復性起訴」 。Senator Thom Tillis 的質疑亦得到了 Democratic Senator Adam Schiff 的認同 ，後者認為此案缺乏證據支持 ，且是政治報復的表現 。此外 ，報告指出 Department of Justice 內部的 career personnel 數量減少 ，原因在於對該機構被政治化的擔憂 。這一趨勢在近期針對 Federal Reserve Chair Jerome Powell 的調查中得到體現 ，該調查在 Senator Thom Tillis 施壓要求維護貨幣政策獨立性後而終止 。 Acting Attorney General Todd Blanche 為此次起訴辯護 ，聲稱指控是基於為期 11 個月調查所收集的全面證據 ，而非單一的 social media 帖文 。雖然 Todd Blanche 先生拒絕披露具體證據 ，但他強調 grand jury 的決定是參考了 career investigators 的意見 ，且案件的事實基礎將在公開法庭上進行裁決 。辯方擬根據 First Amendment 的保障以及缺乏證明意圖之證據而尋求撤銷起訴 。
結論
James Comey 先生正等待進一步的法庭程序 ，而 Department of Justice 則堅持證據將在公開審理中得到驗證 。