Palantir 行政總裁 Alex Karp 的宣言及其在英國政府合約的擴張引發關注
導言
Alex Karp（亚历克斯·卡普），數據分析公司 Palantir 的聯合創辦人兼行政總裁，在社交媒體平台 X 上發表了一份 22 點宣言，該帖文已累積超過三千萬次觀看。在帖文中，Karp 闡述了對文化相對主義、全民國家服務、德國與日本的戰後解除武裝，以及人工智能在軍事應用中的觀點。該帖文重新引起了人們對 Palantir 在英國政府機構（包括國民保健服務（NHS）及國防部（MoD））中不斷增長的合約組合的關注，並引發了學者、健康運動人士及部分政界人士的批評。
正文
這份宣言總結了 Karp 與 Palantir 律師 Nicholas Zamiska 合著的 2025 年著作《The Technological Republic: Hard Power, Soft Belief, and the Future of the West》中的論點，斷言某些文化產生了「奇蹟」，而其他文化則是「倒退且有害的」。Karp 批評了他所謂的「空洞的多元主義」，並認為西方社會以包容之名迴避了界定國家文化。他呼籲將全民國家服務作為捍衛民主的共同義務，並指出核威懾時代正被基於 AI 的威懾所取代。Karp 還將德國與日本的戰後解除武裝描述為「矯枉過正」，尤其是針對德國，他聲稱歐洲正為此付出沉重代價——這顯然是對應對俄羅斯威脅的努力的影射。此外，他譴責對公眾人物私生活的「無情揭露」，並為 AI 武器的開發辯護，警告稱關於此類技術的「戲劇性辯論」將導致美國在對手面前失去優勢。Karp 擁有社會理論博士學位，據報曾向民主黨總統競選活動捐款，但也將自己的公司描述為「反覺醒」（anti-woke）。 Palantir 與英國政府的商業關係已顯著擴張。該公司持有一份價值 3 億英鎊的合約，為 NHS 建立數據平台，此舉遭到英國醫學會（BMA）及健康運動組織 Medact 的反對。Palantir 的英國董事總經理 Louis Mosley 最近在 X 上批評了 BMA 旗下《British Medical Journal》中由 Medact 的 Rhiannon Mihranian Osborne 醫生撰寫的封面故事。然而，前 NHS 團隊主管 Tom Bartlett（負責交付基於 Palantir 軟件構建的 Federated Data Platform）表示，該公司「獨特地適合處理過去 25 年來積累的混亂 NHS 數據問題」。國防部亦簽署了一份為期三年、價值 2.4 億英鎊的合約，用於支持「殺傷鏈」（kill-chain）的技術——整合數據以加速攻擊敵方目標的選項。Palantir 在英國僱用約 950 名員工，佔其全球勞動力的 17%。 在英國以外，Palantir 是一家主要的軍事承包商。其 AI 驅動的技術被北約（NATO）、烏克蘭及美國使用，包括針對伊朗的行動。批評者指出 Palantir 與美國移民執法部門及以色列軍方的合作，是將該公司排除在公共合約之外的理由。其他人則提及 Palantir 聯合創辦人兼主席 Peter Thiel（彼得·蒂爾）的政治觀點——他是 Donald Trump（唐納德·特朗普）的自由意志主義支持者——以及 Karp 的言論。 對 Karp 宣言及 Palantir 政府關係的反應存在分歧。愛丁堡大學數據與 AI 倫理學教授 Shannon Vallor 表示，「民主的每一個警鐘都必須敲響」，並將 Karp 及類似人物描述為「未經選舉的人」，強加「文化優越、軍事化控制以及缺乏公共問責的公共權力」的宏大敘事。Medact 的 Osborne 醫生認為，NHS 合約使醫療系統「成為 Palantir 暴力行動（如 AI 戰爭）及其極其令人不安的意識形態的共犯」。作為回應，Palantir 發表聲明，表示自豪於幫助英國政府完成更多 NHS 手術、加快癌症診斷、維護皇家海軍艦艇以及打擊家庭暴力。衛生部引用了衛生大臣 Wes Streeting 在四月的言論，他在其中為 Palantir 技術的使用辯護，但表示自己並非該公司領導層的「粉絲」，並將其部分言論描述為「可憎的」。 《The New Yorker》在對 Karp 著作的評論中，將其核心主張概括為「美國實驗的存續取決於軍工複合體的技術復興」。Karp 的帖文亦提及 Elon Musk（伊隆·馬斯克），指出「文化幾乎對 Musk 對宏大敘事的興趣嗤之以鼻，彷彿億萬富翁就應該安分守己地專注於讓自己致富」。
結論
Alex Karp 宣言的廣泛傳播加劇了現有關於 Palantir 在英國公共機構內影響力的辯論。雖然該公司及部分政府官員辯稱其技術在運作上具有效益，但批評者對其領導層的意識形態立場，以及這些觀點可能影響數據與 AI 在醫療及國防等敏感領域的使用表示擔憂。