密西西比州州長將在最高法院就投票權法案案件作出裁決後，召開特別立法會議進行選區重劃
導言
密西西比州州長泰特·里夫斯（Tate Reeves）宣佈，他將召開一次特別立法會議，進行司法選區重劃，會議將在美國最高法院就 Louisiana v. Callais 案作出裁決後 21 天舉行。該案對路易斯安那州一幅創設了第二個黑人佔多數選區的國會選區地圖的合憲性提出挑戰，並對《投票權法案》第 2 條（Section 2）的適用具有廣泛影響。
正文
本案 Louisiana v. Callais 的核心爭議在於路易斯安那州 2024 年的國會選區地圖，該地圖增加了一個黑人佔多數的選區。這幅地圖被指為違憲的種族劃分（racial gerrymander）。在 2025 年 10 月的口頭辯論中，最高法院的保守派多數顯示出削弱《投票權法案》第 2 條（Section 2）的意願，該條款禁止各州稀釋少數族裔的投票權。預計該案將在最高法院於 2026 年 6 月休庭前作出裁決。 另一方面，由 Southern Poverty Law Center 及 American Civil Liberties Union 提出的訴訟指出，密西西比州現行的最高法院選區地圖稀釋了黑人選民的投票力量，違反了聯邦法律。2025 年 8 月，一名聯邦法官在認定存在違反第 2 條（Section 2）的情況後，命令密西西比州重新繪製其最高法院選舉地圖。該州向美國第五巡迴上訴法院（U.S. Fifth Circuit Court of Appeals）提出上訴，該法院暫緩了裁決，等待 Louisiana 案的結果。州長里夫斯（Reeves）表示，Callais 案缺乏明確裁決，剝奪了密西西比州議會根據聯邦法律享有的補救違規行為的權利。 里夫斯（Reeves）於週四簽署了一項公告，並於週五宣佈了特別會議。他在社交媒體帖文中表示，他認為聯邦法律要求給予議會優先繪製地圖的機會，而由於待決的裁決，他們尚未獲得公平的機會。他補充說，他希望最高法院重申所有人生而平等的原則。特別會議將在最高法院作出裁決後 21 天開始。 分析人士指出，推翻或大幅削弱第 2 條（Section 2）可能使州議會及地方政府能夠重新繪製選舉地圖，而少數族裔選民無法挑戰那些稀釋其影響力的地圖。這樣的裁決可能導致民主黨傾向的黑人佔多數或拉丁裔佔多數的選區被取消，尤其是在南方，從而可能幫助共和黨在美國眾議院（U.S. House of Representatives）中取得優勢。然而，大多數重劃工作將無法在 2026 年中期選舉前完成。批評者警告說，削弱第 2 條（Section 2）的裁決將進一步減少對少數族裔選民的保護。
結論
密西西比州議會目前正在等待最高法院在 Louisiana v. Callais 案中的指引，然後才進行司法選區重劃。即將到來的裁決將決定未來地圖繪製工作的法律參數，並對少數族裔的代表性以及立法機構的黨派構成產生重大影響。