Elon Musk 與 OpenAI 關於公司重組之民事訴訟
導言
一場涉及 Elon Musk 起訴 Sam Altman 及 OpenAI 的聯邦審理程序正於加州（California）奧克蘭（Oakland）展開。訴訟焦點在於指控對方違反合約，以及 OpenAI 從非營利研究實體轉型為營利公司的過程。
正文
此爭議源於 2015 年 OpenAI 的成立，當時該組織被設定為非營利機構，旨在開發造福人類的人工智能。作為共同創辦人且早期貢獻約 3,800 萬美元的 Elon Musk 指稱，行政總裁（CEO）Sam Altman 與總裁 Greg Brockman 將該實體轉化為營利企業，此舉違反了創立協議。Musk 主張此次重組構成對慈善信託的違約，並尋求撤換 Altman 與 Brockman、撤銷公司轉型，以及將 1,340 億美元的損害賠償金重新分配至該組織的非營利部門。 相反地，OpenAI 與 Sam Altman 主張，轉型為營利結構是為了獲取技術進步所需的資本與計算能力，屬必要要求。辯方聲稱 Musk 對此計劃早已知情，並指其目前的訴訟動機源於在推出自有 AI 創業項目 xAI 後產生的職業嫉妒。此外，OpenAI 辯稱 Musk 最初的資金貢獻屬於可抵稅捐款，而非股權投資，因此他並不持有該公司的所有權權益。 法庭提交的證據包括內部通訊記錄與證詞。文件涵蓋 Greg Brockman 關於公司轉型道德性的筆記，以及 Musk 表達傾向選擇 Microsoft 而非 Amazon 作為雲端服務供應商的電子郵件。辯方亦提交了關於 Musk 個人行為與社交關係的證詞，以提供其在公司談判期間心理狀態的背景資訊，儘管 Musk 的法律團隊已請求排除該證詞，認為其與案件無關。 在程序方面，法官 Yvonne Gonzalez Rogers 主理此案，並由九人諮詢陪審團組成。雖然陪審團將就責任歸屬提供裁決，但法官仍保留決定法律結果及後續救濟措施的最終權限。預計審理將持續兩至四週，屆時將有多位高階行政人員出庭作證，包括 Microsoft 行政總裁（CEO）Satya Nadella，而 OpenAI 正準備於今年稍後進行預計的首次公開募股（IPO）。
結論
此次審理將判定 OpenAI 轉向營利模式是否違反其原有的非營利章程，並可能對公司的領導層及未來的上市計劃產生影響。