關於利用 Lipulekh Pass 進行 Kailash Mansarovar Yatra 的外交分歧
導言
Government of Nepal 正式對計劃經由 Lipulekh Pass 執行 Kailash Mansarovar Yatra 的安排提出異議，而 Indian administration 則否認相關指控。
正文
目前的外交僵局源於 Nepal 主張 Limpiyadhura 、 Lipulekh 及 Kalapani 地區為其主權領土之組成部分。Kathmandu 將此項主張基於 1816 年的 Treaty of Sugauli ，並隨後向 India 及 China 發出外交照會，正式對該朝聖路線表示反對。Nepalese administration 進一步指稱，在路線敲定之前並未諮詢其意見，且在歷史上曾要求 India 停止在爭議區域內的所有基礎設施開發及商業活動。 相反地，Indian Ministry of External Affairs （ MEA ） 將 Nepal 的領土主張描述為缺乏歷史依據的「人為擴張」。 MEA 主張 Lipulekh Pass 自 1954 年以來一直是 Kailash Mansarovar Yatra 的公認通道，因此目前的運作屬於既有慣例的延續，而非新發展。此次分歧繼承了 2020 年的先例，當時 Nepal 修改其官方地圖以將上述領土納入，而 India 認為此舉違反雙邊共識。 儘管立場分歧，兩國均表示在理論上對外交和解持開放態度。雖然 India 否認領土主張的有效性，但仍願意通過建設性對話來解決已商定的未決邊界問題。此次朝聖活動由 India 與 China 協調，計劃於 2026 年 6 月至 8 月舉行，此前 New Delhi 與 Beijing 在解決 eastern Ladakh 的軍事對峙後，雙邊關係已進入正常化階段。
結論
局勢目前仍處於領土解釋衝突的僵局，但雙方均維持對外交解決方案的正式承諾。