維多利亞州自由黨（Victorian Liberal Party）評估 11 月州選中針對 One Nation 的優先順序策略
導言
維多利亞州自由黨（Victorian Liberal Party）正考慮採取一種策略性的優先順序排列，在 11 月 28 日即將舉行的州選舉中，將 One Nation 的優先級置於工黨（Labor Party）之上。
正文
內部報告指出，自由黨（Liberal Party）由五人組成的州策略委員會擬採取預設立場，在沒有出現特殊候選人情況的前提下，將 One Nation 的優先級高於工黨（Labor Party）。儘管一名黨內發言人（Spokesperson）表示尚未達成正式決定，且委員會尚未討論此特定策略，但 Nepean 補選目前的投票指引卡（how-to-vote cards）顯示，該黨優先選擇 One Nation 而非獨立候選人 Tracee Hutchison。一名黨員將此安排描述為兩個實體之間的一種誠意表現。 此次策略轉向正值 One Nation 聲望上升之際。來自 Resolve Political Monitor 的數據顯示，在近期調查中，One Nation 獲得了 21% 的首選票（primary vote），而工黨（Labor Party）為 27%，聯盟（Coalition）為 29%。這一趨勢繼南澳洲（South Australia）一次選舉之後出現，當時 One Nation 的表現導致自由黨（Liberal Party）的席位從 16 席減至 5 席。Resolve 創辦人 Jim Reed 的分析指出，這反映了選民對兩黨制度更廣泛的不滿，以及一種旨在撤換工黨（Labor Party）政府的戰術嘗試。 該策略的批評者，包括前州長 Steve Bracks，認為此類排列為 One Nation 提供了合法性，並可能導致中右翼政黨被邊緣化，並將其與法國共和黨（Republic Party）的衰落相類比。此外，民調專家 Kos Samaras 指出，該黨面臨策略上的矛盾：雖然優先選擇 One Nation 可能鞏固右翼選票，但同時可能疏離墨爾本（Melbourne）市中心及中郊區的選民，潛在危及 Hawthorn、Kew 及 Malvern 等席位。 Nepean 選區亦出現局部緊張局勢，部分自由黨（Liberal Party）成員對候選人 Anthony Marsh 的選任表示不滿。這種內部摩擦導致部分資深黨員轉而支持獨立候選人 Tracee Hutchison，理由是對預選程序（pre-selection process）以及優先選擇 One Nation 的決定表示擔憂。
結論
維多利亞州自由黨（Victorian Liberal Party）仍處於策略斟酌階段，在鞏固反工黨（anti-Labor）選票的目標與疏離城市選區及賦予右翼小黨合法性的風險之間尋求平衡。