關於 Meta Platforms 在 New Mexico 涉及公共妨礙責任的司法裁定
導言
New Mexico 法院已開始進行法官審理，以判定 Meta Platforms 的運作框架是否因對未成年人造成指稱的傷害而構成公共妨礙。
正文
目前的訴訟程序代表由 Attorney General Raúl Torrez 發起的法律行動之第二階段。此前在 3 月份，陪審團已裁定 Meta 蓄意違反該州的 unfair practices act，導致其被處以 3.75 億美元的罰金。現階段旨在確立該公司未能保護兒童免受性掠奪者侵害，以及其對平台安全之指稱的誤導性陳述，是否構成了公共妨礙。若法院確認此項認定，Meta 可能需承擔約 37 億美元的緩解成本，並面臨禁制令救濟。 利益相關者的立場顯示，雙方對可行性的看法存在顯著分歧。Office of the Attorney General 主張在該州內對 Meta 的商業模式進行根本性重組。擬議的強制要求包括：實施嚴格的年齡驗證技術、為未成年人取消 「infinite scroll」 及自動播放功能，以及修改推薦算法，將福祉置於參與度之上。此外，該州建議任命一名獨立監察員以確保合規，並聲稱該實體的自我監管並不充分。 相反地，Meta 主張這些要求在技術上並不切實際，且無視互聯網的運作現實。該公司認為，在眾多競爭應用程式中，其平台被不公平地單獨針對，並聲稱這些強制要求侵犯了言論自由與家長權利。Meta 表示，若無法達成可行的解決方案，可能會停止向 New Mexico 的用戶提供服務。 從更廣泛的法律視角來看，本案是將公共妨礙理論應用於數位產品的關鍵測試，此策略此前曾被用於 New Mexico 與 Walgreens 針對 opioid crisis 達成的 5 億美元和解協議。法律分析師指出，此次訴訟試圖將平台定義為缺陷產品而非內容中介，藉此規避 Communications Decency Act 之 Section 230 的保護。此結果可能會為涉及眾多學校區域、預計於 6 月 15 日開始的類似聯邦合併訴訟提供先例。
結論
法院現在將判定 Meta 的平台是否構成公共妨礙，該裁決可能要求其進行系統性的產品修改並支付巨額財務賠償。