Senate 針對非法貿易之調查中納入 Tobacco Industry 代表而引起之爭議
導言
一個調查 Australia 非法煙草貿易的 Senate 委員會，在業界高層進行私人證詞後，面臨各方批評。
正文
該程序由 Senator Leah Blyth 主持，涉及收集來自 Australian Border Force 、醫療專業人士及健康倡導團體的證據。關於 Philip Morris 代表參與一事產生分歧，其證詞是在閉門會議中進行。此項程序決定被排除在公開聽證會日程之外，導致 Labor 及 Greens 的 senators 提出正式反對。Senator Jordon Steele-John 確認了私人會議的發生，並表示有意披露相關紀錄副本。 對此參與行為的制度性反對，源於 World Health Organization （ WHO ） 的 Framework Convention on Tobacco Control ，特別是 Article 5.3 。 Health Minister Mark Butler 此前建議該委員會，應將與煙草遊說者的互動減至最低，並在透明情況下進行，以防止業界干預公共衛生政策。Cancer Council Australia 指出，這是十六年來首次有 tobacco industry 參與者獲准在 federal parliament 內獲得發言平台。此外，Lung Foundation 將該業界過往的參與行為，描述為一種針對健康風險的掩飾模式。 在調查進行的同時，健康倡導者在 Parliament House 的草坪上舉行象徵性示威，利用屍袋來代表與煙草使用相關的每日死亡率。策略定位上出現分歧：業界遊說者建議降低煙草消費稅以緩解非法市場，而 Australian Council on Smoking and Health 則認為此舉將增加獲取便捷度及消費量。這一立場得到了 Australian Border Force 的 chief economist 支持，後者斷言，降低消費稅可能無法消除非法貿易商所維持的價格優勢。
結論
由於持份者正就調整消費稅的成效，與實施更嚴格的許可制度及執法機制之爭議進行辯論，該調查目前仍持續進行。