關於 Transgender Persons (Protection of Rights) Amendment Act, 2026 的司法覆核
導言
在多宗質疑其合法性的請願後， Supreme Court of India 已就 Transgender Persons (Protection of Rights) Amendment Act, 2026 展開憲法審查。
正文
此法律爭議的核心在於立法權限與司法確認之基本權利之間的分歧。請願人（包括活動人士 Laxmi Narayan Tripathi 及 Zainab Patel ）指稱，該修正案導致 2014 年 NALSA 判決的成效倒退。他們認為，將自我認同框架轉變為基於醫療驗證及社會文化類別的制度，違反了 Constitution 的 Articles 14, 15, 19 及 21。具體而言，要求 District Magistrate 根據 medical board 的建議發出身份證明書，被視為對私隱權及決定自主權的不當干預。 相反地，由 Solicitor General Tushar Mehta 代表的 Union government 主張，該修正案在二元法律框架內運作，並旨在透過加強刑罰條文，專門打擊強迫性的性別轉換。司法機關則表達了較為細膩的立場； Chief Justice Surya Kant 指出，缺乏監管的自我認同可能會被個體利用，以非法獲取特定類別的福利。 Justice Joymalya Bagchi 進一步認為，立法機關有權修改先前司法解釋所依據的法律基礎。 關於挑戰時機的程序複雜性亦隨之出現。儘管部分請願人提到醫療服務（如 hormonal therapy ）受到干擾，但 Court 拒絕授予臨時救濟，理由是該 Act 儘管於 3 月 30 日獲得總統批准，但尚未正式通知，因此在法律上尚未生效。此外，一名 caveator 建議，司法干預可能會妨礙 government 與社區代表之間正在進行的磋商。
結論
此案件已移交至由三名法官組成的 bench 審理， Union government 及相關 state authorities 須在六週內提交回應。