關於領土主權與 Lipulekh Pass 過境之外交分歧
導言
由於 India 決定恢復經由該地區的宗教朝聖活動,India 與 Nepal 目前就 Lipulekh Pass 的主權問題產生外交分歧。
正文
此次摩擦源於對歷史邊界劃分的解釋不一。Government of Nepal 聲稱 Limpiyadhura 、 Lipulekh 及 Kalapani 等領土屬於 Nepal 的主權領土,並引用 1816 年的 Treaty of Sugauli 作為此項主張的法律依據。此立場於 2020 年 5 月透過憲法修正案正式編制,隨後公布了修訂後的官方地圖。因此,Kathmandu 已向 India 及 China 發出外交照會,正式對利用 Lipulekh Pass 進行 Kailash Mansarovar 朝聖活動表示反對。 相反地,Indian Ministry of External Affairs 將 Nepal 的領土主張描述為缺乏歷史證據支持的「人為擴張」。New Delhi 主張 Lipulekh Pass 自 1954 年以來一直是 Kailash Mansarovar Yatra 的穩定過境路線。在 COVID-19 疫情導致的中斷後,Indian administration 近期與 Chinese authorities 協調,旨在 2026 年 6 月至 8 月期間,協助約 500 名朝聖者經由 Uttarakhand 過境。儘管否認 Nepal 的主張,India 仍表示願意繼續進行建設性的雙邊互動,並透過外交渠道解決尚未解決的邊界問題。
結論
兩國在領土所有權問題上仍處於外交僵局,儘管雙方均在理論上表示致力於對話。