關於 Indian Special Courts 內警察監視與證據標準的司法覆核
導言
近期在 Uttar Pradesh 及 Maharashtra 的司法程序,探討了警察監視登記冊的合法性,以及在組織犯罪起訴中身份識別證據是否充分。
正文
在 Allahabad High Court ,由 Justices J J Munir 及 Tarun Saxena 組成的分庭已就 Uttar Pradesh 政府為 Ashutosh Maharaj 建立「歷史記錄表」的決定啟動覆核。請願人聲稱在 Shri Krishna Janmabhoomi Mukti Nirman Trust 擔任領導角色,並尋求將其姓名從警察監視登記冊中刪除,理由是之前的法律程序屬民事性質、已被暫緩,或已獲判無罪。此次訴訟發生在複雜的法律背景下; Maharaj 此前曾協助針對 Swami Avimukteshwaranand 提起 POCSO Act 訴訟,但 High Court 隨後以舉報過程存在不規範之理由,准予被告申請保釋。 與此同時,在 Thane ,由 Judge V G Mohite 主理的特別法院審理了一宗涉及 Maharashtra Control of Organized Crime Act ( MCOCA )的案件。法院裁定 Bakar (又名 Babar Akram Alli )就 2022 年的一宗搶劫案獲判無罪。司法裁定基於控方未能排除合理疑點以證明被告的身份,因為行兇者在犯罪過程中佩戴了面具。此外,法院判定一份已撤回的認罪陳述無效,並裁定若主要罪行未能獲證實,僅僅累計之前的起訴書不足以在 MCOCA 下維持定罪。
結論
目前的法律狀態包括 Allahabad High Court 尚在等待政府回應,以及 Thane MCOCA 案件的被告獲立即釋放。