關於總統彈劾程序中議會酌情權的司法覆核

2026年5月5日 14:12

導言

Constitutional Court 預計將判定 National Assembly 拒絕一份建議對 President Cyril Ramaphosa 進行彈劾調查之小組報告的決定是否合法。

正文

此法律爭議的核心在於 Constitution 第 89 條及 National Assembly Rule 129 的應用。由退休 Chief Justice Sandile Ngcobo 領導的小組得出結論，認為有關在 Phala Phala farm 隱瞞及盜用外幣的證據，足以支持啟動正式彈劾調查。然而，National Assembly 透過 214 比 148 的投票結果，行使酌情權拒絕了這些調查結果。Economic Freedom Fighters （EFF）及 African Transformation Movement （ATM）指稱，此類拒絕行為缺乏理據，且構成對問責機制的違憲阻撓。相反，National Assembly 主張司法機關必須尊重權力分立，並認為立法機關擁有決定如何回應小組報告的特權，不應受到司法干預。

結論

Constitutional Court 即將作出的裁決，將定義 Section 89 報告的法律效力，以及彈劾程序中議會酌情權的界限。