Meta Platforms 因 AI 訓練涉嫌侵犯版權而面臨訴訟
導言
數家大型出版商及作者 Scott Turow 已向 United States District Court for the Southern District of New York 提起集體訴訟，將 Meta 及 CEO Mark Zuckerberg 列為被告。
正文
原告方包括 Elsevier 、 Cengage 、 Hachette 、 Macmillan 及 McGraw Hill ，指控 Meta 系統性地挪用數以百萬計的受版權保護文本及學術期刊，以開發其 Llama 語言模型。投訴書指稱，Meta 使用了來自未經授權儲存庫的數據集，包括 LibGen 、 Anna's Archive 及 Common Crawl 數據集。原告進一步指稱，Mark Zuckerberg 於 2023 年 4 月親自授權停止授權談判，旨在推行「合理使用」（fair use）的法律策略，從而規避既有的授權市場。 呈交的證據顯示，Llama 能夠逐字或近乎逐字地複製受保護的作品，例如 James Stewart 的 『Calculus: Early Transcendentals』，並能模仿作者特定的風格特徵。原告要求法定損害賠償，申請永久禁制令以禁止進一步使用相關材料，並要求銷毀所有侵權副本。此集體訴訟可能涵蓋所有持有 ISBN 、 DOI 或 ISSN 註冊版權的作品所有者。 Meta 的機構立場由公司發言人闡述，堅持認為利用受版權保護的數據訓練 AI 構成「合理使用」，並將此過程描述為轉化性創新（transformative innovation）的驅動力。這種法律分歧亦反映在更廣泛的行業趨勢中；儘管 Judge Vince Chhabria 此前在另一宗由作者發起的訴訟中，因缺乏市場損害證據而向 Meta 授予簡易判決，但 Anthropic 最近在法院判定未經補償使用盜版材料屬非法後，與一群作者達成了 15 億美元的和解協議。
結論
司法機關現需判定 Meta 的數據獲取行為屬於可允許的合理使用，還是構成可起訴的版權侵權。