關於兒童死亡及監護審查案件之司法程序分析
導言
本報告探討有關 Peter Connelly 案件中被定罪人士之假釋資格,以及 Jamie Varley 謀殺案審理的最新法律進展。
正文
關於 Peter Connelly 案件,Steven Barker 於 2009 年因導致或允許嬰兒死亡而被定罪,隨後因強姦罪被判處終身監禁,現已第六次被提交至 Parole Board 審理。 Parole Board 的決定將基於風險評估,以及對該名對象在監獄系統內行為進展的評價。與此同時,Tracey Connelly 因違反假釋條件,於 2024 年 8 月第二次被召回監獄,目前正接受審查。儘管 Parole Board 此前聲稱其再犯風險較低,但 Judge Peter Rook KC 指出,公眾對於保障機制失效的透明度以及該對象目前的風險狀況具有重大關注,因此指令其即將舉行的聆訊必須公開進行。 在 Preston Crown Court 處理的另一宗司法案件中,前教育工作者 Jamie Varley 面臨謀殺、性侵及虐待兒童的指控,涉及 13 個月大兒童 Preston Davey 的死亡。控方指稱,該名兒童在為期四個月的領養期間內遭受約 40 處傷害。呈交的證據包括警方佩戴的隨身攝錄片段,以及 Dr. Wendy Aubrey 與 Dr. Anthony Kearns 的醫療證詞;該等證據顯示,被告關於意外溺水的陳述,與肺部缺乏水分及身體缺乏濕氣的臨床結果相矛盾。共同被告 John McGowan-Fazakerley 被指控允許死亡並參與虐待兒童。隨著審訊繼續,兩名被告均維持清白之說。
結論
法律系統目前正處理 Connelly 案件中定罪犯人的潛在釋放問題,並在 Varley 審訊中判定領養父母的刑事責任。