關於傳記電影 『Michael』 的真實性及其對 Michael Jackson 描繪之爭議
導言
傳記電影 『Michael』 的上映，導致製作方與紀錄片 『Leaving Neverland』 的導演，就 Michael Jackson 對待未成年人的行為描繪產生分歧。
正文
由 Antoine Fuqua 執導並由 John Logan 編劇的電影作品 『Michael』 ，詳述了 Jackson 從加入 Jackson Five 到 1980 年代取得個人成功的人生軌跡。儘管該片在全球獲得 2.17 億美元的票房，取得顯著的商業成功，但亦面臨批評。2019 年紀錄片 『Leaving Neverland』 的導演 Dan Reed 指出，這部傳記電影採用了扭曲的敘事方式。Reed 主張，電影將 Jackson 塑造為一個古怪且孩子氣的人物，以掩蓋涉嫌的掠奪行為，從而隱含地否定了指控者 Wade Robson 與 James Safechuck 的證詞。 相關持份者的立場顯示出深層的觀點分歧。導演 Antoine Fuqua 對指控者的動機表示懷疑，暗示金錢誘因可能影響此類指控。此外，Fuqua 假設種族偏見可能導致 Black 公眾人物面臨更嚴格的審視，並引用 Elvis Presley 與 Priscilla Presley 的關係作為歷史對比。相反地，Reed 將 Fuqua 的敘事定性為虛構，並指出該導演及 Jackson Estate 獲得了巨額財務報酬，而指控者則未獲取任何補償。 家庭內部的分歧亦十分明顯；該對象的女兒 Paris Jackson 公開批評劇本，指稱其迎合了部分粉絲對其理想化形象的認知。這種體制性的緊張局勢，因 Jackson Estate 此前將 『Leaving Neverland』 斥為單方面的虛構故事而進一步加劇。
結論
儘管面臨批評以及對其美化歷史的指控，該片仍維持高票房表現。