I’m a Celebrity: South Africa 完結後之法律爭議及不當行為指控
導言
在真人節目 I’m a Celebrity: South Africa 完結後，數名參賽者就編輯呈現方式及人際行為產生分歧，導致可能對 ITV 提起訴訟。
正文
該系列節目的後期製作階段出現了參賽者之間顯著的摩擦，特別涉及 David Haye 、 Jimmy Bullard 以及最終獲勝者 Adam Thomas 。據報導， David Haye 已聘請 Gatehouse Chambers 的法律顧問，尋求總額 1,000 萬英鎊的損害賠償，其理由是 ITV 利用選擇性剪輯將其塑造為「反派」形象。他主張此種描繪導致其品牌形象遭受不可逆轉的損害，並舉例指 Netflix 停止了相關談判，且多項商業代言亦被暫停。此外， David Haye 指稱部分互動過程，例如與 Gemma Collins 的對話，被操縱至顯得具有貶義。 與上述指控平行， Jimmy Bullard 亦表示意向尋求法律救濟，指稱播出內容未能準確呈現他與 Adam Thomas 之間的衝突。 Jimmy Bullard 將 Adam Thomas 的行為描述為「辱罵、激進且具威脅性」，此描述符合合約中對不可接受行為的定義。相反地， Adam Thomas 透過其 Podcast 節目 『 At Home With The Thomas Bro’s 』，將 David Haye 對其的對待定性為系統性欺凌，而非單純的「玩笑」。他特別指控 David Haye 採取心理操縱，虛構製作人員對 Adam Thomas 的心理健康感到擔憂。 法律分析師對這些誹謗指控的可行性表示懷疑。來自 Freeths LLP 及 Spencer West LLP 的專家指出，只要內容未將虛假的事實陳述視為真相， English law 通常會保護真人電視節目的編輯裁量權。鑑於「反派」敘事通常被視為一種觀點或印象，成功提起誹謗訴訟的門檻仍然很高，尤其是參賽者通常會簽署授予製作人員廣泛編輯控制權的合約。
結論
目前局勢仍未解決，獲勝者拒絕進一步接受媒體採訪，而被指控方則在考慮對該廣播公司採取法律行動。