Congressional 審查與 Iran 衝突之財政及戰略影響
導言
Defense Secretary Pete Hegseth 與 General Dan Caine 就政府 2027 年軍事預算以及與 Iran 持續進行的軍事行動，向 House Armed Services Committee 提供證詞。
正文
會議重點在於擬議中 1.5 萬億美元的國防預算，此紀錄性增幅旨在強化對全球對手之威懾力。在聆訊期間，acting undersecretary for finances Jules Hurst III 披露，Operation Epic Fury 已產生約 250 億美元的開支，主因在於彈藥採購及設備更換。此次財務披露是在 Democratic 議員就戰爭開支透明度持續質詢後作出的。 關於 Iranian 核能能力的狀態，證詞中出現了戰略分歧。Secretary Hegseth 主張核設施已在 Operation Midnight Hammer 期間被摧毀；然而，他同時維持 Iran 的核野心依然存在的觀點。此說法受到 Representative Adam Smith 的質疑，後者就若主要威脅已獲消除，則發起敵對行動的理據提出疑問。此外，International Atomic Energy Agency （ IAEA ） 指出，Isfahan complex 可能仍留有大量高濃縮鈾，使政府關於完全摧毀的說法複雜化。 近期高級領導層的撤職，包括 Navy Secretary John Phelan 與 General Randy George，凸顯了體制的不穩定性。這些人事變動，連同擬議撥款 5,200 萬美元將部門更名為 「 Department of War 」 的計劃，引起了兩黨對 Pentagon 管理穩定性的關注。此外，衝突導致經濟波動，由於 Strait of Hormuz 關閉，導致全球燃料價格上升，影響國內消費成本。 由於衝突已超過 War Powers Resolution of 1973 規定的 60 天期限，法律與外交緊張局勢依然嚴峻。儘管目前維持著脆弱的停火狀態，但戰略僵局依然存在。政府維持對 Iranian 港口的 naval blockade，而 Tehran 則將重新開放 Strait of Hormuz 的條件，設定為停止敵對行動並推遲核談判。
結論
United States 與 Iran 仍處於軍事僵局，其特點為巨額財政開支及尚未解決的外交目標。