Pawan Khera 就被拒絕預先保釋向最高法院遞交請願書
導言
國會黨（Congress）領袖 Pawan Khera 在 Gauhati High Court 拒絕其在一宗涉及誹謗及偽造指控的刑事案件中申請預先保釋（anticipatory bail）後，已向印度最高法院（Supreme Court of India）遞交請願書，尋求免於被捕的保護。
正文
此次法律程序源於 Khera 先生在記者會上的發言。他在會上指稱 Assam 首席部長 Himanta Biswa Sarma 的配偶 Riniki Bhuyan Sharma 持有多本外國護照，並擁有未披露的國際資產。針對這些指控，Sharma 女士透過 Guwahati Crime Branch 啟動刑事程序，隨後根據 Bharatiya Nyaya Sanhita 登記了一份指控誹謗、刑事共謀及偽造文件的第一信息報告（First Information Report, FIR）。 由於案件涉及多個司法管轄區，程序過程較為複雜。Telangana High Court 最初向 Khera 先生提供為期七天的過渡性預先保釋（transit anticipatory bail）；然而，Assam Police 向最高法院對此決定提出挑戰。最高法院隨後暫停了該過渡性保釋，並指示 Khera 先生向 Gauhati High Court 尋求救濟。4 月 24 日，Gauhati High Court 的法官 Parthiv Jyoti Saikia 否決了其免於被捕的救濟申請，認定拘留審訊（custodial interrogation）是目前調查階段的必要組成部分。 從證據角度分析，調查重點在於支持 Khera 先生主張的文件是否真實。Crime Branch 主張所提供的材料可能經過偽造，這使得指控範圍擴展至誹謗之外。這場法律爭議凸顯了政治表達與刑事法規在處理傳播潛在偽造文件時之間的緊張關係。
結論
目前該案件正等待最高法院指派法官席，而 Khera 先生的法律狀態仍取決於法院對其免於被捕請求的裁定。