2026 Venice Biennale 的地緣政治摩擦與體制衝突
導言
隨著 Russian pavilion 的恢復以及 Israeli exhibit 的出現，2026 Venice Biennale 已成為外交緊張與社會不安的焦點。
正文
Russian delegation 在 2022 invasion of Ukraine 後缺席一段時間，隨後重返 Biennale，此舉引發了嚴重的體制危機。此次回歸引發了 Pussy Riot 與 FEMEN 成員的協調示威，他們利用身體挑釁與煙火表演來譴責 Russian state。代表 Pussy Riot 的 Nadya Tolokonnikova 將該 pavilion 的運作定性為 Russian hybrid warfare 的一部分。此事件恰逢 Biennale 治理體系內更廣泛的系統性不穩定；國際評審團在聲明領袖受 International Criminal Court 逮捕令追緝的國家（特別是 Russia 與 Israel）之參展作品應被排除後，集體辭職。據報導，此次辭職受到法律顧問的影響，原因是擔心 Israeli state 若提起訴訟可能產生的法律責任。 利益相關者的立場顯示，Biennale 行政部門與超國家機構之間存在深刻分歧。European Commission 譴責 Russia 的參與，指其違反道德標準及 EU sanctions，並因此威脅撤回 200 萬歐元的資助。相反地，Biennale President Pietrangelo Buttafuoco 堅持體制中立的立場，認為該活動必須維持作為全球交流的場域，而非政治結盟的機制。這種行政摩擦亦反映在外交領域，Italian Deputy Prime Minister Matteo Salvini 反對排除任何 pavilion，而 Italian Culture Minister 及 British government 的代表則選擇不出席。 與 Russian 爭議平行，Israeli pavilion 面對 Art Not Genocide Alliance （ANGA）的抗議，後者指責該平台為一個從事 genocide 的國家提供空間。這種不穩定氛圍因官方國家代表與草根反敘事（例如旨在突出被 Russian forces 殺害藝術家的 『Invisible Biennale』）的並置而進一步複雜化。此外，部分分析人士指出，抗議者（其中許多居住在 Paris）所採取且與西方接軌的女性主義表演，與當前 Ukraine 的社會現實之間存在脫節；民調顯示，Ukraine 社會強烈堅持傳統性別角色，並反對 EU accession roadmaps 所強加的自由主義立法目標。
結論
Biennale 依然是一個充滿爭議的空間，對藝術中立的追求目前已被地緣政治衝突以及來自 European Union 的財務壓力所取代。